要是你或者你的家人存在涉嫌犯罪的情况，最为惧怕的便是遭遇到刑讯逼供或者被进行违规取证。不过别慌张，法律特意设置了“非法证据排除”这一防火墙，能够将那些运用违法手段而得来的证据直接废止掉。下面我会用通俗易懂的话语给你讲明白，究竟哪些证据能够被排除，以及具体是怎样进行操作的。
刑讯逼供取得的供述要排除
办案人员若采用殴打、虐待、违法使用戒具等方式，致使你肉体或精神承受剧烈痛苦，进而迫使你作出有罪供述，如此供述，法院必定予以排除，断不可当作证据使用。举例而言，在2024年某地的一起案件里，侦查人员持续审讯嫌疑人达30个小时，使其不得睡觉，这般通过疲劳审讯获取的供述，已被法院依规排除了。
除肉刑之外，变相之刑讯逼供亦在排除范围之内，像冻、饿、晒、烤，以及强光照射、噪音干扰等方式，使你因无法忍受而交代的，法律同样不予认可。最高检2025年工作报告提及，去年全国检察机关因发觉非法取证行为，排除了127份此类供述。
威胁引诱欺骗获得的供述也无效
假设存在这种情形，即在办案人员恐吓你讲“不供认即将抓捕你的妻子”之际，抑或是诓骗你称“交代了便为你办理取保候审事宜”之时，于该状况下你所作出的供词同样归属于非法证据范畴。法律有着明晰规定，运用以暴力手段或者严重侵害本人及其近亲属合法权益等等这类以进行威慑的方式所收集的供词，应当予以排除。
于实践里头，时常会出现“指事问供”这般状况，也就是办案人员手持证据，促使你依据他们的想法去作出供述。比如说，在2023年时，某省的法院就排除了这样一份证据，原因何在呢？是由于侦查人员明确地告知嫌疑人“你就依照我们所说的去承认，这对大家而言都是有益处的”，而像这种经诱导性讯问所获取的供述是不能够被当作定案依据的。
非法收集的证人证言和被害人陈述
以暴力、威胁以及非法限制人身自由这般的方式所收集的证人证言、被害人陈述，同样得依照法律予以排除。比如说，将证人强行 haul 到办案区展开询问，又或者对证人进行威胁声称“要是不配合那就去查你公司账目”，处于这种情形之下所获取的证言，法院是不会予以采纳的。
在2024年，某市法院审理了一起受贿案，此乃典型案例之一，关键证人作证称自己亲眼目睹被告人收取钱财，然而，后来经过查明，该证人被连续传唤长达五天时间，并且每天接受询问的时长超过12小时，最终，这种通过变相限制人身自由所取得的证言，被依法予以排除。
违反法定程序收集的物证、书证
证据收集之中，物证、书证倘若不符合法定程序，并且存在可能严重影响司法的这种公正情形，那么便应当进行补正或者作出合理解释才行；若属于不能补正或者作出合理解释的这一情况，所涉及到的该证据应当被予以排除。举例而言，像是搜查时既没有出示其搜查证，同时也不存在见证人在场这种状况，如此搜出来的毒品不会被当作证据来使用。
但是需要留意，物证以及书证的排除标准相较于言词证据而言更为严格，2025年最高法司法解释作出明确规定，只有“可能严重影响司法公正”并且无法补正的情况才予以排除。例如在某盗窃案件中，侦查人员在扣押手机的时候没有开具扣押清单，然而后来借助监控录像对程序进行了补正，法院于是采纳了这份证据。
非法证据排除的具体流程
在开庭完成之后，要是你觉得相关证据属于通过非法方式获取的，那么务必要在尽快的时间提出情况而且给出相应线索。举例来说，要是你声称自己遭受了刑讯逼供，那就得提供自身身体上伤口留下来的照片、与自己居住在同一监室人员所作出的证言或者提出刑讯发生时详细的时间以及地点。当法官进行初步审查之后感觉确实存在值得怀疑的地方，此时便会启动调查的相关程序。
开启调查动作之后，用以证实证据具备合法性的责任归属在公诉人这儿。他们得去拿出像是同步录音录像、讯问笔录以及提讯登记表这类材料，以此来表明所取证据是符合法律规定的。要是公诉人没办法完成证明这一行为，或者所提供的录音录像存有诸如被剪辑、不够完整这种状况，那么法院就会直接将这份证据排除掉，使其不可以被当作判定案件的依据。
非法证据排除的法律后果
当证据被判定属于非法证据时，便澈底无法用以。于侦查阶段所撞见的非法证据，不可当作提请逮捕、移送审查起诉的凭借；在审查起诉阶段被发觉的，检察院不可将其用作批捕、起诉的支撑；于审判阶段被排除掉的，法官不可宣读、质证，更不能把它当作判决的根据。
若关键证据被排除，这情况意味着整个案件便有可能走向崩盘，举例来说，在2024年某地发生的一起故意伤害案中，因关键的辨认笔录程序存在违法情形而被排除，致使检察院最后只能选择撤诉，所以非法证据排除制度的确是保护你合法权益的重要武器。
你可曾碰到过，抑或是听闻过身旁之人由于举证方面的问题，而对案件判定产生影响的情形呢？欢迎于评论区域分享你的经历，点赞并进行转发，以使更多人知晓这个用以保护自身的法律利器。
