今年，韩国养猪行业碰上了严峻艰难的挑战，在仅仅短短两个月的时间之内，已然拉响了8次针对非洲猪瘟的警报，最近一回发生的时间是在2月7日，位于京畿道抱川市的一家有着大约8800头猪的养殖场被确认发生感染，防疫车辆快速地在现场来回穿梭着，开展扑杀以及消毒工作，这不仅仅是养殖户的噩梦，还直接对消费者的餐桌产生了影响，猪肉的价格已经随着情况上涨了。
八次警报凸显防控困局
今年1月17日，江原道江陵市报告首例疫情之后，韩国非洲猪瘟呈现出多点暴发的态势，京畿道的安城市中招，抱川市也中招，短短几周内累计了8起疫情，这种高频次的暴发表明，病毒在韩国境内的野猪种群或者养殖环境里已经扎根，形成了难以切断的传播链条。
在回溯去年11月之际，忠清南道唐津市出现疫情之时，那时韩国已然把危机警报提升到了“严重”级别。然而很明显，那种高强度的戒备状态并没有能够将病毒的扩散完全给遏制住。抱川市出现的新疫情证实了，当前存在的防控网络或许是存在着漏洞的，又或者说病毒的传播路径比预先设想的要更为复杂，致使防疫部门防都防不过来。
扑杀8800头带来的直接冲击
抱川市的这家养猪场，有着8800头猪，它们即将面临被全部扑杀的命运，这种情况并非个例。此前，江原道江陵市的疫情更为严重，约2万头生猪被扑杀，直接产生的经济损失高达200亿韩元，折合人民币约1.1亿元。每一次警报拉响的时候，都意味着养殖户多年付出的辛苦努力全都化为乌有。
供给端持续收缩，很快传导至消费终端，依据韩国数据，截至1月28日，猪五花肉零售均价每100克达2691韩元，约合人民币12.8元，较去年同期贵6%，这波疫情叠加其他因素，致使1月份韩国消费者物价同比上升2%，其中猪肉价格上涨2.9%。
重点区域管控与禁运令的取舍
面对抱川市出现的新的疫情情况，韩国中央灾难安全对策本部作出了一项审慎的决定，那就是暂时不会针对周边的所有养猪场发布“禁运令”。其理由在于事发的那家养猪场自身已处于重点防疫管控的区域范围之内，采取这样的举措目的在于减少对全国生猪流通所产生的剧烈冲击，避免因为采取一刀切的政策从而给没有受到感染的区域带去更大的经济损失。
尽管是这样，全国范围之内的强化防疫举措已然启动，人员以及车辆的流动遭受严格限制，特别是养猪场前往屠宰场以及屠宰场和饲料厂之间的运输环节，这种把“精准防控”跟“全国收紧”相互结合起来的策略，尝试在扑灭疫情跟维持市场基本运转之间寻觅艰难的平衡。
去年的教训与今年的快速反应
去岁11月之际，唐津市疫情突发之时，韩国之处置举措颇为果决。防疫部门不但迅速将发病猪场予以扑杀，还针对方圆10公里范围之内的30家养猪场，以及与确诊病例存在流行病学关联性的106家养猪场实施了周全检测。这般大规模之筛查，为快速锁定传染源供给了经验。
这会儿抱川出现的疫情，防疫相关部门的反应同样是很迅速的。应急防疫小组以及流行病学调查小组在确认情况之后马上就进驻了，开展出入方面的管控以及进行消毒工作。这样一种标准化的快速反应机制，是韩国在以往多次疫情期间积攒下来的十分宝贵的经验，目的在于把疫情遏制在刚刚出现的阶段，避免它如同野火那般四处蔓延。
东北亚防疫链条的薄弱环节
韩国疫情出现反复，这给整个东北亚地区的生猪产业敲响了警钟。非洲猪瘟不会感染人，然而被污染的猪肉制品、运输车辆，甚至于出入境人员的衣物鞋底，都有可能成为跨境传播的载体。一旦病毒传入，对于任何一个国家的养猪业而言都是毁灭性的打击。
对于中国，特别是东北地区而言，其与韩国地理相近且贸易频繁，这种风险是实实在在存在的。养殖户必须密切留意邻国的疫情动态，绝不能有丝毫的松懈大意。任何抱有侥幸的心理，都极有可能给自家的养猪场带来毁灭性的灾难，致使多年的辛苦经营瞬间化为泡影，毁于瞬息之间。
中国养殖场必须守住的防线
中国养殖场，面对东邻持续的疫情，必须打起十二分精神，最关键的防线是封闭管理，严禁外来人员随意进入，特别是生猪贩运人员、保险理赔人员、饲料销售人员，他们频繁出入不同养殖场，是潜在的巨大风险源，得堵在场区大门之外。
于物资管理方面同样得达成滴水不漏之态。一切进入猪场的物资，当中有如饲料、兽药，乃至员工的生活用品，皆不可径直进场。务必于猪场门口或者生活区设置专门的消毒静置间，予以彻底消毒且静置充足时间，保证病毒不存在借着搭便车进入养殖区的可能。
针对韩国本年度第8次拉响的非洲猪瘟警报，你觉得国内的养猪户当下最应马上强化的防疫举措是哪一项呢？欢迎于评论区分享你的观点，点赞并转发此文章，以使更多人留意生物安全的重要意义。
还没有评论，来说两句吧...