先是美国政府陡然间接管新冠数据，紧接着CDC网站的那些信息被删除——而这究其实质到底是要达成提高效率的目的，还是会致使疫情的真实状况变得愈发不透明呢？
数据控制权易主背后
美国卫生与公众服务部于7月确认，自7月15日起，医院不再向疾控中心报告新冠患者数据，而是转而直接提交给华盛顿的中央数据库。这个由特朗普政府主导的新系统，由公共卫生事务助理部长迈克尔·卡普托负责。卡普托声称疾控中心过去的数据收集方式“不够用”，新系统能够实现“更快、更完整”的信息汇总。然而问题在于，这套系统并不向公众开放。
疾控中心那位昔日的代理主任理查德·贝塞尔，直接表明这属于是“倒退”之举。他觉得按照常理数据应当先送至疾控中心 ，接着由疾控中心每日借助媒体向公众进行通报。然而当下从信息收集一直到发布整个过程 ，都避开了这个公共卫生领域的核心机构 ，如此一来外界很难去判定决策的依据是不是客观的。CNN的首席医疗记者桑杰·古普塔同样发出了警告 ，声称这种改变“只会使得数据变得更加不透明”。
CDC网站删除医院数据
疾控中心发言人克莉丝汀·诺德伦德进行了证实，那被删除的信息确切就是医院报给国家医疗安全网络的数据，此网络原本是联邦层面最为系统的医院疫情监测渠道，各医疗机构会自愿上报床位使用率、呼吸机数量、感染者人数等关键指标，如今这些历史数据从官网消失不见，新数据也不会再进入这个系统了。
公共卫生专家所感到担忧的并非仅仅是信息缺失，众多大学研究人员，地方卫生官员，非营利机构长久以来依赖疾控中心的公开数据库来进行疫情预测，资源调配以及政策评估，一旦数据转入不公开的中央系统，他们的工作便会失去重要支撑，《纽约时报》指出，这意味着大量独立分析以及监督将会变得困难。
政治介入公共卫生的争议点
卡普托于声明里讲，疾控中心“仅仅是不再把控数据”，然而依旧会参与进疫情应对之中。可是这般表述恰好触动了公共卫生界那敏感的神经。疾控中心具备70多年的历史，它是全球都认可的疾控专业机构。绕开它直接让卫生部去收集数据，这意味着信息筛选以及解读的权力从科学家那里转移到了由政治任命的官员手中。
这并非是孤立的事件，过去几个月里，疾控中心在疫情初期检测试剂出现问题的时候被屡屡边缘化，在口罩储备不足的状况下被屡屡边缘化，在复工指南被白宫驳回的情形中被屡屡边缘化，公共卫生专家在接受采访时声称，当下面对着两个对手，一个对手是新冠病毒，另一个对手是试图削弱疾控中心权威的政治力量，这种内部产生的消耗让原本已然严峻的疫情变得更加糟糕。
中央数据库不公开的隐患
名为“保护医疗人员追踪系统”的新系统，其原本作用是收集普通医院防护设备数据，如今要开始承接全国新冠住院信息，然而它设计的初心并非公共数据平台，当下不清楚哪些部门有访问的权利，数据更新频率是怎样的，初始统计口径是否能够保留，更为关键的是，它并未继承疾控中心历经几十年所建立的公开数据发布机制。
连锁反应是由缺乏透明度所引发的。州卫生部门没办法及时获取周边医院的真实负荷情况，地方卫生部门同样如此。疫苗分配计划，缺少精确的指引可依循。民众也看不到自身所在社区感染风险的变化状态。在疫情期间，信息属于防控工具范畴，不进行公开并不等同于相关问题不存在，仅仅是使问题从公众的视野里面消失不见了。这样的状况无助于疫情得到控制，只会对社会整体的应对能力起到削弱的作用。
历史经验的警示
2009年，甲型H1N1流感大流行那会儿，疾控中心是信息发布的核心枢纽，那时每周公布住院率，公布死亡年龄分布，公布病毒变异监测结果，各州依据这些来调整疫苗优先接种人群，那次应对，虽然存在批评，可至少数据是公开的，是可追溯的，2020年，新冠疫情暴发直至如今，美国已报告超过300万确诊病例，死亡人数超过13万，然而数据系统却在这一时刻选择“转身”。
贝塞尔于疾控中心工作时长超30年，历经炭疽袭击、非典、禽流感等诸多公共卫生危机。他觉得当下最无需的便是信息黑箱。他表明态度：不但要将数据送达疾控中心，而且疾控中心应当每日召开发布会，以清晰明了且易懂的方式告知美国人疫情究竟处于何种状况。这般并非过分要求，乃是传染病控制的基础常识。
普通人需要知道什么
针对平常情况下的美国普通民众而言，此一番变化会直接对他们进行判断产生作用，判断的方面包括了到底何时应当前往进行急诊，学校是不是安全的，应不应该储备药物。在以往时候，当打开疾控中心网站的时候，能够看到本县医院剩余的ICU床位所占的百分比，可时至今日，这个用来查看相关信息的工具现在已然是没办法再进行更新了。有医生到推特之上发出抱怨，他们朝着转诊医院打电话去询问接收能力方面的情况，然而对方却并不清楚系统里面的数字究竟是依据怎样的方式计算出来的。
从来都不是抽象概念的数据透明度。孕妇临产之际选择哪一家医院 ，慢性病患者是不是该推迟常规检查 ，养老院能不能接收新住客 ，这些现实决策均依赖真实可及的信息。当数据从公开网站不见 ，进入普通市民难以查看的内部系统 ，每个人都在为这种不透明付出代价。没人清楚这场数据争夺战何时结束 ，但有一点能够确定：掩盖数字不会让病毒消逝。
你觉得疫情期间公共卫生数据应该优先向公众开放，还是更强调政府统一管理？欢迎在评论区分享你的看法，也请把文章转给关心疫情真实情况的朋友。
