全球范围之内疫情呈蔓延态势，这不仅仅只是一场公共卫生方面的危机，更给历经数十载而高速发展起来的经济全球化带来了以往从来都没有过的压力以及挑战，供应链出现中断情况，贸易呈现出萎缩状态，保护主义开始抬头，诸般此类问题使得各个国家不得不重新去审视相互之间彼此依存着的关系以及未来的合作途径。
疫情对全球产业链的冲击
新冠疫情致使多个国家纷纷采取封锁举措，工厂停工不停，物流遭遇阻碍，全球产业链原本紧密的衔接刹那间被打破。就拿汽车行业来说，中国湖北地区零部件供应出现中断状况，这直接对欧洲以及北美多家汽车制造商的装配线产生了影响，彰显出全球生产网络具备高度敏感性。
这种冲击并非仅仅局限于制造业，全球航运能力大幅下降，全球航空货运能力也大幅下降，这致使原材料运输成本飙升，这致使制成品运输成本飙升，这还导致原材料运输时间延长，这还导致制成品运输时间延长，从智能手机到医疗器械，诸多许多产品的生产出现延迟，从智能手机到医疗器械，诸多许多产品的交付也出现延迟，这暴露出全球化分工体系在应对突发危机时的脆弱性。
全球化进程的历史波折
回顾近现代历史，全球化的进程从来都不是一路顺遂毫无波折的。在19世纪末到20世纪初的时候，是由英国占据主导地位推动的全球化浪潮，然而最终却因为新兴大国开始崛起以及守成大国走向衰败进而引发的格局的争斗而发生了逆转，并且由此还导致了世界大战以及经济出现大萧条的状况，致使全球贸易迅速大幅度地萎缩。
在二十世纪七十年代的时候，因为受到越南战争、冷战以及那个政府对经济过度进行干预等这些因素的影响，全球化又一次遭遇到了波折。布雷顿森林体系走向崩溃，石油危机进而引发了全球经济出现滞胀的情况。这段历史显示出，政治领域以及经济领域的重大动荡常常会对全球化进程产生深刻且持久的负面效应。
当前逆全球化趋势的根源
近年来，逆全球化思潮兴起，其以“美国优先”以及英国脱欧作为代表，其深层原因在于世界经济重心出现东移，还有西方传统经济治理影响力相对下降，一些往昔全球化的领头羊，如今变成重塑规则、推行保护主义的主要力量。
包括贸易战、科技脱钩进而技术封锁，堪称成为这一趋势具体的多种表现形式。而其目的常常被人解读为，尝试借助规则、科技以及经济手段，去极力抑制新兴经济体的发展趋向，以此来稳固自身于全球体系里的主导地位，这毫无疑义地加剧了国际经贸关系的紧张态势，形成了一种紧张局面。
疫情如何加剧全球化变局
新冠肺炎疫情所引发的大规模隔离举措，惨重地冲击了仗赖于紧密人际沟通交流与之国际分工的全球产品生产网状结构网络。这般冲击不但源自经济这片场地之间，又蔓延到政治以及社会这些领域范围，极有可能加快产业链接逐渐朝向本地化及区域化这种调整的发展过程进度。
各国因疫情而愈发重视产业链的安全性以及其中的韧性，不少国家着手考虑构建关键物资和技术的备用供应链，这种“备份”模式，尽管源于风险防范，然而在客观层面上，也促使全球产业链朝着分散的方向发展，有可能致使多年确立起来的全球化分工效率遭到削弱。
中国在新型全球化中的角色
中国在面临复杂局面之际，持续推行扩大开放的政策，像是建设海南自由贸易港，举办上海进口博览会，实施新的外商投资法，这些举措意在表明中国致力于参与且推动更具包容性、更显均衡性的新型全球化。
中国倡导借助国际合作一同应对疫情引发的挑战，在医疗物资的供应领域，以及治疗方案的分享范畴等层面供应支持。这既是在履行大国所应承担责任的一种体现，也是为维护全球供应链处于稳定状态，进而促进国际社会协同开展抗疫所必须的实际需求。
未来全球合作的路径选择
成为重要方向之事乃是加强区域合作，比如说，深化东亚生产网络当中中国、日本、韩国相互之间的全方位合作，去构建更为稳固的区域经济循环，这对增强共同抵御外部风险的能力是有所帮助的。
与此同时，对于维护同欧洲、北美等重要经济伙伴相关的对话以及合作渠道而言，这是极具重要性的。虽然存在着摩擦的情况，然而全球企业界在普遍意义上是期望把紧密的经贸联系予以保持的。将来的关键之处在于，究竟怎样才能够将竞争朝着良性的轨道去引导，进而推动大国关系从对抗朝着理性合作的方向转变。
新冠疫情致使我们深切感悟到世界彼此紧密关联，在您的认知当中，各个国家应当采取哪些最为实际可行的举措，才能够既确保自身经济处于安全状态，又不至于朝着孤立以及对抗的方向滑落，切实达成危机过后的共同复苏呢？欢迎您分享自身的见解，并且为本文的探讨点赞给予支持。
