疫情之后的时代，全球经济的格局正在经历大幅度重塑变化，这既给我们带了严正的难以应对的挑战，也包含蓄着全新的具有发展潜力的机遇，中国需要用清楚明白的战略眼光去审视并且进行应对。
疫情重塑公共卫生认知
新冠疫情让全球社会不得不再去评估传染病威胁，过去一年多的实际情况显示，哪怕是医疗体系发达的那些国家，在遭遇新型病原体之际也呈现出易受影响的状态，这场危机给“疫情经济学”带来了诸多研究实例，突显了强化全球公共卫生合作以及国内应急体系建设的极为重要性。
疫情所带来的影响并非仅仅局限于健康范畴，它以一种深刻的方式改变了人们的生活方式以及消费习惯，为了能够维持社交距离，居家办公以及线上教育变得极为普遍，这直接对更宽敞舒适居住空间的需求起到了刺激作用，同时也带动了社区内部健身等活动的增长，而这些变化对于房地产以及相关服务业产生了新有的拉动力。
数字化进程全面加速
强力催化剂，疫情使传统行业数字化转型得以实现。当物理隔离成为关键举措之时，企业远程运营及线上服务交付，从原本的“可选项”转变为“生存项”。紧迫性极大推动了产业数字化的覆盖领域，覆盖范围从制造领域延伸至服务领域，在广度与深度方面均有显著进展。
生活模式不一样了出现了新的经济样子。人们出去的次数变少，让在线娱乐、远程医疗、即时配送等服务有了大量需求。这些因“宅经济”和“独处经济”产生的劳务跟商品需求，形成了新的经济增长地方，并且可能在疫情之后的时代部分继续存在。
绿色转型成为全球共识
应对气候变化正从政治承诺朝着实质行动转变，在《巴黎协定》框架范围之内，各个国家都需要提出并且履行自主减排贡献，中国所提出的“双碳”目标在国际上面产生了深远影响，这意味着控制温室气体排放已经变成真正的全球共识，将会驱动发展方式以及文明形态的深刻变革。
达成碳中和目标得要有巨大的投资，有研究做过估算，相关投资需求或许能达到数十万亿甚至百万亿元人民币的量级，这不但涉及能源行业，而是要让所有产业部门一块儿使劲，还需要政府、金融市场以及专业技术力量紧密协作，这会重塑未来的经济结构力量。
美国宏观政策转向及其外溢效应
美国为应对疫情冲击，实行了财政货币刺激政策，这一政策是史无前例的，其财政刺激的总规模已经远远超越了2008年金融危机时候的水平，这反映出美国对于经济长期放缓存在焦虑，并且他们的政策思路有了转变，也就是更倾向于去使用强力财政手段来托底经济。
大量规模的刺激政策，于提振短期经济之际，却也埋下了风险隐患，极具隐患。超量的流动性，有可能推高全球通胀以及资产价格，进而加剧金融脆弱性，致使脆弱性加剧。人为拉高的国内需求，要是缺乏产能支撑，便会导致进口激增，致使进口激涨起来，并使贸易失衡得以扩大，会引发扩大贸易失衡，可能引发新的国际经贸摩擦，从而引发经贸摩擦。
中国面临的机遇与压力
首先，全球趋势变化对中国有着双重影响，其一，数字化、和绿色转型之浪潮，与中国高质量发展方向相契合，为此提供了产业升级的“新赛道”，其二，大国博弈加剧，还有全球治理变革，以及超常规政策的外溢效应，这也给中国带来了复杂的外部环境压力。
解决办法在于以自身为根基，持续推进改革以及创新。关键要点是深入开展国内重要领域的改革工作，去除阻碍经济前行的体制机制方面的阻碍因素，从而激发市场所具备的活力与社会所蕴含的创造力。与此同时，凭借创新技术促使产业朝着价值链的高端位置不断提升，稳定长期发展所需要的内在动力。
积极参与全球治理改革
中国要更为主动地投身于国际经济规则的重新塑造之中，在疫情之后的时代，多边贸易体系的规则正处于调整状态，数字治理方面的规则也在变动，气候融资领域的规则同样在进行调整，中国理应提出存在建设性的方案，以此来维护自身的发展权益，进而促进更为公平合理的国际秩序得以形成。
实现外部环境朝着有利态势发展可谓是战略层面的必然所需，这一情况要求中国在持续秉持扩大开放的基础条件之上，精确地掌握历史规律的走向，凭借务实的合作方式来化解存在的分歧，引领全球治理体系的变革朝着包容、普惠以及可持续的方向层层递进，进而为自身的现代化进程营造更为有利的各项条件。
遭遇后疫情时期纷繁复杂的全球变量格局当中，您觉得中国于推行绿色转变进程里，最应当优先攻克哪一个环节，究竟是技术革新、资金引导还是政策谋划，欢迎分享您的看法。
