鉴于时而出现的疫情带来的冲击，我们着实得于有效防控的这一状况以及稳定经济的这种情形之间寻得平衡，这不但跟当下的民生以及就业存在关联，反倒跟中国经济长久以来具备的韧性还有高质量的发展产生联系。
精准防控需制度化
用最小代价取得最大防控效果，这才是精准防控的核心所在，这绝不能依靠临时做出的决策，而是要构建起全国统一化的、科学的标准以及响应机制。就像在2022年开始之后，不少地方凭借优化流调溯源工作、精准划定风险区域，顺利有效地控制住了疫情扩散的范围，进而减少了全域静默管理给经济造成的冲击，对不对？
需把这些成功经验转变为可施行、可复制的制度，国家层面要出台明晰的分级分类防控指南，各地依据此来制定细则，这既能够确保防疫的科学性与严肃性，又能够防止过度防控，使得企业和民众拥有稳定的预期。
建立常态化补偿机制
具有突发性以及非市场性特点的疫情冲击，建立制度化的受损补偿机制极为重要，这能够使得企业，特别是抗风险能力薄弱的那些中小企业以及个体户，在面对防疫管控情形的时候，不用独自承担全部损失，防止出现大规模倒闭潮。
补偿的方式应当具备多元化呈现，并且能够直接抵达目标。可以思考设立专门的纾困基金，针对那些因为防疫规定而停止营业的市场主体，给予按照员工数量进行计算而得出的工资补贴，为员工发放按固定比例算出的该付给员工的租金补贴。与此同时，辅助采用税费延缓缴纳、没有利息的应急贷款等一系列政策组合手段，从而助力企业维持资金流畅通，保住赖以生存的根基。
多措并举稳定社会需求
经济的那源头活水是需求，在疫情反复进行扰动的状况之下，得主动去有所作为，要防止社会总需求出现萎缩的情况，货币政策应当让流动性保持合理且充裕这一种态势，凭借着降低贷款利率之类的方式路数，去降低企业以及居民的融资成本，进而刺激投资与消费。
为了让财政政策更具积极有为的特性，除了要加大针对公共卫生等直接关联方面的支出之外，也应该凭借发放消费券、加大基建投资力度、提升民生保障标准等诸多方式，直接进行托底以及创造需求。在2020年至2021年期间，有许多地方发放消费券，对于拉动短期消费产生了明显的效果，这样的政策在精准定位的状况下能够持续推行。
全力维护金融市场稳定
疫情带来的冲击，其影响有可能借助债务链加以传导，进而引发局部金融方面的风险。对于企业现金流出现断裂致使的信用违约连锁反应，必须要予以高度警惕。监管机构应当强化监测工作，针对那些受到疫情影响较为严重的行业，引导金融机构灵活地将还款安排进行调整，防止出现盲目地抽贷以及断贷的情况。
与此同时，务必要保障金融市场整个的流动性充足富裕，以此来稳固市场的预期。一旦个别机构发生风险之时，必须要坚决果断地采取干预举措手段 ，用以阻拦风险的传染以及蔓延。维护金融的安稳稳定其实就是维护经济体系的血液循环能够畅通无阻。
深化服务业市场开放
中国制造业得以崛起，是因为开放竞争，然而服务业发展却面临着较多准入限制以及竞争不足的状况。在教育领域，民众对高质量服务需求紧迫，再教育领域，民众对高质量服务需求急切，于医疗领域，民众对高质量服务需求迫切，在养老领域，民众对高质量服务需求急迫，单靠公共供给难以完全达成满足。
应大幅度放宽服务业市场准入条件，鼓励社会资本进入该市场领域，比如这种情况，要支持社会力量举办具备高水平的医疗机构以及职业教育机构，在城市管理具体运作里引入市场竞争以便提升效率，借助“鲶鱼效应”反向逼迫原有服务体系提升质量等次，从而形成多元供给并行且充分竞争彼此竞争的全新格局状态。
以开放促改革激发潜力
开放市场并非仅仅是引入投资，更是引入全新的规则，以及标准，还有管理模式。于金融服务、科研创新等知识密集型的领域当中，有序地扩大开放能够带来先进的经验，以及技术溢出，进而推动国内相关领域的改革得以深化。
政府一定要快去营造透着法治化气息、带着国际化特质的营商环境，从而保障各类市场主体能够公平竞争。尤其是在知识产权保护方面，在争端解决机制方面，要造就稳定透明的制度安排，使得国内外企业具有敢于投入的勇气、怀有愿意深耕的意愿，一齐发力补齐中国经济转型升级里出现的短板。
鉴于要应对长期疫情造成挑战以及推动经济高质量发展这两项任务，您觉得当下最急切急迫需要在哪一个范围领域方面获取达成实质性的冲破突破呢？欢迎请您分享说出您的观点看法。
