于全球开展抗疫工作的关键时间节点上，把病毒溯源这回事进行政治化处理的一些杂音，又一次开始出现了，这般行径，不但违背了科学所秉持的精神，而且还正在对国际社会齐心协力团结起来开展抗疫的种种努力，造成撕裂的不良影响。
溯源政治化的现实表现
近期，世卫组织所提出的第二阶段溯源计划，把“实验室泄漏”假设列入重点，如此转变让人摸不着头脑，该计划跟今年3月发布的中国—世卫组织联合研究报告结论直接产生矛盾，那份报告清楚表明，视作病毒通过实验室引入是“极不可能”做到的，国际科学界的主流共识同样对这一结论予以支持。
转变不是基于新的科学证据，多方所作分析表明，背后是个别国家的政治压力在起作用，仅对单一国家进行本应全球协作的科学调查，给溯源整个工作带来了政治阴影，并且损坏了世卫组织作为专业机构所具有的公信力。
科学结论为何遭到无视
数十位国际专家，在中国实地考察之后，共同完成了第一阶段联合溯源研究报告，该报告具有高度科学权威性。报告提出了在全球多国多地寻找早期病例、研究冷链传播等后续研究方向，而这些才是符合科学规律的路径。
然而，这些科学建议被新计划搁置了，新计划转而针对的假设是已被科学研究初步排除的。这种溯源是选择性的“有罪推定”式，它背离了科学调查的那些基本原则，科学调查的基本原则是秉持开放态度，追踪所有可靠线索，而不是预设结论。
历史教训与病毒传播规律
翻看过往历史，疫情首先出现之地跟病毒起始源头之地常常不一样，二十世纪八十年代的时候艾滋病于美国大规模地发生，但科学界已经证明病毒起源在非洲，那个被称作“西班牙大流感”的疫情，实际上早就于美国军营流行开来了。
新冠病毒也是这般情形 ，越来越多的研究有这样的发现 ，在2019年下半年的时候 ，也就是在中国武汉报告病例之前，在美国、欧洲等好些的地区 ，所采集的废水或者血液样本当中 ，已经检测到了病毒存在的痕迹 ，这完全能够证明病毒溯源是一个复杂的全球性科学问题。
政治化溯源的巨大危害
把科学问题搞成政治化，首要的损害是破坏全球抗疫方面的合作，既然各个国家都陷入到相互指责以及推诿的状况之中，那么资源共享、信息互通、疫苗公平分配这类关键的合作机制就会难以维持下去，最终会削减人类整体的抗疫能力。
宝贵的科研资源以及国际注意力会被这般消耗，科学家还有公共卫生官员不得不耗费大量精力去应对政治指控，而不是专心致志于研究病毒特性，不是一心投入开发诊疗方法，也不是致力于研发疫苗，如此便直接致使抗疫进程受到拖累了。
国际社会的普遍反对声音
涉及第二阶段溯源计划呈政治化那般的倾向，已在国际社会这边发出了广泛的反对声音，有48个国家寄信通报给世卫组织总干事，清晰反对溯源被政治化，去支持依据科学的全球研究，好多国家的科学家以及媒体也撰写文章来批评这样的一种做法。
这些声响意味着一种一致的看法，即病毒乃是人类共同的敌人，抗击疫情所需求的是事实以及数据，并非指责和污名，任何国家在抗疫方面的努力与牺牲都理应获得尊重，而不是变成政治攻击的目标。
回归科学与合作的正道
此刻，德尔塔这般变异毒株正致使全球范围内的疫情出现反弹态势，每日新增的确诊病例数量处于居高不下的状况。当前最为紧要的事情是强化公共卫生体系，加快疫苗在全球的公平可及程度，而不是去开展毫无益处的政治操弄行为。
具备真正意义的病毒溯源应当是为了给未来防御类似疫情提供服务，它需要在全球这个广泛的范围内，由科学家以独立且专业的方式去开展相关工作，其过程要保持透明，得出的结论必须能够经受住检验，只有达成这样的要求，溯源才可以实现其增进人类健康福祉的根本目标。
要面对那依旧严峻的疫情情形，究竟是抉择团结且科学的做法，还是选择分裂去对抗呢？这般状况对每个国家的智慧以及担当都构成了考验。
