新型冠状病毒肺炎疫情，这一场全球范围的危机情境，深切且深刻地致使世界运行的轨迹产生了改变。当这一场历经百年的大规模传染性疫病，同本身就处于动荡状态的百年局势相互交叠累加的时候，我们所直面的已然并非是一个我们所熟知的世界了。未来的时期里，国际秩序将会怎样去演变发展，这是每一个人全然没有办法去避开的、极为宏大的课题。
全球化的变与不变
疫情冲击之下，过去几十年高速往前推进的全球化进程明显减缓，这个减缓十分显著。人员以及货物的自由流动一时间中断了，很多国家由于想要保障自身供应链的安全，出现了把产业链回迁或者使其多元化的倾向，这种倾向称做“去全球化”行动。
然而，全球化发展的趋势并没有被从根本上扭转过来，疫情突出显示了全球协作存在的必要性，比如说疫苗的研发以及分配仍然需要跨国之间进行合作，未来的全球化将会更加侧重韧性以及安全方面，有可能会从效率优先转变为“效率和安全同时并重”，区域经济合作所具有的重要性将会进一步得到提升。
世界格局的调整与重塑
仿佛一场压力测试般的疫情，加快了国际力量对比的变动，美国于应对疫情里的表现，削减了其全球领导力权威，一些包括中国的国家，在防控以及经济复苏方面呈现不同韧性，这促使了国际权力格局“东升西降”趋向的催化。
于此情形下，国际体系踏入了深度调整的阶段，传统的那种单极霸权模式遭遇到了挑战，进而致使多极化的倾向变得越发明显，大国之间竞争与合作的关系将会更趋于复杂，围绕着科技、规则以及治理主导权所展开的博弈会成为塑造全新格局的核心战场。
世纪大考下的此消彼长
全球经济遭受了自二战以来最为严重的冲击，冲击是由疫情带给的，2020年全球GDP出现了大幅萎缩情况，各个国家复苏得程度不一样，步伐也有差异，这致使世界经济版图面临着重组的状况，一些新兴经济体存在实现相对地位跃升的可能性，然而部分发达经济体却面对长期增长乏力这样的挑战。
身处社会政治这一层面，疫情将内部矛盾予以激化、许多国家之中，政治极化以及社会撕裂这类现象愈发加剧，“内顾倾向”变得更为明显，与此同时，各国政府的角色遭受重新审视促使强调国家能力以及有效治理的新国家主义思潮有所抬头，另外。
国际治理的困境与革新
在疫情期间，全球治理体系暴露出了它的脆弱性，像世界卫生组织等国际机构协调起来显得乏力，一些全球性问题鉴于大国之间存在分歧所以被搁置一旁，治理方面“碎片化”的现象十分突出，而这表明了现有的国际制度安排已经难以去应对新出现的跨国挑战了。
据此，改革的呼声越发高涨起来，未来的全球治理会更依赖广泛达成的共识，然而在国际规则制定、公共产品供给等具体的领域当中，各个国家特别是大国之间的博弈必将特别激烈，能不能构建出更具备包容性以及实效性的治理框架，这是人类一同面临的考验。
安全观念的深化与拓展
疫情致使非传统安全议题被提升至前所未有的高度，公共卫生安全、经济安全、数据安全、生物安全等与传统军事安全同样重要，安全的边界被大幅度拓宽，单一国家的安全愈发依赖全球的共同安全。
有着这般变化，这便要求国家安全思想务必要跟着时代一同前进。各个国家都得去构建具备综合性的国家安全体系，而且还要强化于非传统安全领域当中的国际合作。安全威胁所产生的叠加以及联动效应，致使任意一个国家都没办法让自身保持完善而不受影响。
中国的角色与应对策略
于变局中心所处的中国，面临复杂之局面，此局面中机遇同挑战并存。机遇之所在为，中国率先将疫情予以控制且使经济达至复苏，给世界供给了产品以及经验，国际影响力出现了提升之状况。挑战之所在却是，外部环境日益趋向复杂态势，围绕中国的战略竞争方面压力呈现增大之趋势。
中国的应对办法在于求取平衡并不断进取，一方面，中国得持续深入推进改革开放，稳住自身发展的根本局面，另一方面，要坚守多边主义借助‘一带一路’等平台加深国际合作，促使构建人类命运共同体，在参与全球治理变革里呈现负责任大国的作为。
最后这场大流疫是会过去的，然而它跟百年变局相互碰撞进而引发的深刻调整，会在长久的时间里去定义21世纪的世界。当各个国家对于自身利益更加关注的时候、人类能不能找到充足的智慧与共识，一块儿去应对气候变迁、下一次大流行这般更严峻的全球性挑战呢？