美国疫情每多一分失控，全球风险便添十分恶劣。钟南山院士于4月2日发出直言警告，又一次将那个揪扯人心的问题提到台面之上：具备顶尖医疗技术的美国，为何在病毒跟前连连败退呢？
检测快隔离慢的矛盾
全球目前新冠病毒检测技术里最快的那种，是美国所拥有的，其出结果只需十五到二十分钟，这着实值得予以称赞，钟南山也尤为提及过，这种具备快速检测的能力能够助力于迅速找寻到那些感染者。
然而关键之处在于，寻获感染者仅仅是起始的一步。要是仅仅局限于发觉病例，却不对症状较轻的患者实施有效的隔离举措，不管检测的速率有多快，那也无法追上病毒传播的速率。这情形恰似仅仅是去捕捉老鼠，但却不把猫笼关闭起来。
韩国模式的启示
韩国首尔大学KWON教授所拥有的经验，是非常值得被进行借鉴的。在1月底的时候，韩国当时只有不到10例确诊情况发生，此时政府就已经开始着手布局试剂盒的研发以及生产，这样一种危机意识，为后续的防控工作赢得了宝贵的时间。
更为关键之处在于，韩国并未实施封城举措，然而却成功控制住了疫情。他们借助查手机 GPS、查看监控录像等颇为激进的追踪方式，将所有密切接触者全部找寻出来。与此同时，把轻症患者安置于酒店等隔离地点，既起到了防止家庭传播的作用，又保障了医疗资源不会被挤兑。
欧洲的艰难平衡
有个叫Weltato的德国疫情顾问介绍说，南欧国家医疗体系崩溃的教训，那是相当惨痛，惨痛到令人难以忘怀的程度。意大利和西班牙这两个国家呢，由于准备得不够充分，ICU床位方面短缺得厉害，救治能力也严重不足，结果这就导致死亡率一直保持在高处都降不下来，居高不下的状态持续着。
相较之下，北欧国家因疫情到来时间较晚，从而拥有了更多的准备时间，当下多数欧洲国家均采取了社交封锁举措，病例增长速度已然有所放缓，然而最令人揪心之处在于，至目前为止依旧不存在能够有效救治重症患者的特效药。
美国的社会困境
负责美国洛克菲勒基金会副总裁一职的NAVEEN RAO，毫不隐晦地明确指出，在美国，追踪措施会触及隐私这一敏感界限，也就是说其会碰到那份被视作高压线般的隐私层面东西。对于美国人来讲，让自己的信用卡记录以及行踪被政府掌控，这是很难被接受的情况，而这样一种文化方面存在的差异，致使有效防控手段没办法得以落实。
KWON教授同样着重指出，公众认同乃是防控措施取得成功的关键所在。于日本以及韩国而言，不佩戴口罩会遭受路人指摘，这般社会责任感使得政策执行达成事半功倍的效果。然而在美国，戴不戴口罩尚且处于争论之中。
联邦政府的关键角色
钟南山明确发出呼吁，要求联邦政府要施行更具力度的举措。当下，美国各州处于各自为政的状态，欠缺统一的防控协调，即便检测能力再强，也无法凝聚成合力。
当日前美国每日新增病例达上万之数，倘若联邦一级仍未展现出坚定决心起而采取近似欧洲式的社交限制手段，那么感染人数将会持续迅猛攀升。此情形并非属于任一个州的内部自身事务范畴，而是密切关联到全球对于疫情防控的整体大局态势所在。
全球防控的薄弱环节
国界不存在病毒，美国疫情的失控，最终会借由贸易往来、人员流动等途径，传递至全世界。倘若美国变为新的疫情震中，那么对于其他国家而言，防控压力将会是巨大的考验。
当下，德国正思量着于4月20日开始逐步解除封锁状态，欧洲或许已经快要抵达峰值了。然而，要是美国无法及时加以控制的话，在全世界范围内的防疫战线便会出现极大的缺口，人类抗击疫情获取胜利的时间表就得再度往后延迟。
你认为美国民众到最后能不能接纳如同韩国那般的隐私追踪举措用以换取公共安全呢，欢迎在评论区去分享你的看法，并且要把文章分享给关注国际疫情的朋友们呀。
