耗费了数目达一百万的培训费，孩子的专业课通过了结果文化课却未能达到标准，法院作出判决判定机构不需要退还钱款。此案例向所有怀着望子成龙期望的家长提出了一个警示：合同之中以清晰明确的文字所写下的条款，才是最终具备法律效力的依据。
合同条款决定胜负
培训机构与小静妈妈签订的协议里清晰明确地约定，唯有专业课没通过才会退还八十万编创培训费，机构拿出证据表明小静专业课已达到招录标准，小静未被录取是由于文化课未达标，法院依据此认定不符合退款条件，进而驳回了诉讼请求。
在另外一个案例当中，那么从小丽所遭遇到的情况来讲，是机构存在着管理方面极其混乱的状况，出现了好多人离职的情况，然后服务也跟着缩水，甚至公司都走到人已经离开、楼也空掉的地步。因为，小丽没有能够针对自己所主张的欺诈行为去提供出十分充足的证据，所以，法院仅仅只是支持退还那些还没有履行完部分的费用，对于三倍赔偿这样的请求，是不会支持的。
承诺写入合同才有效
小天妈妈，轻信了培训机构所作出的能助力孩子考入名校的承诺而支付了服务费，然而孩子分数却未达相应标准。鉴于协议里根本就没有对具体录取院校以及分数做出约定这一情形，法院判定该协议具备有效性，从而驳回了退款请求。
机构的承诺，家长于签约之前，得转化成合同条款。口头承诺即便再诱人，只要没被写进合同，于法庭之上就没法当作依据。合同履行期间的沟通记录，同样要妥善留存。
警惕夸大宣传陷阱
有些培训机构，为了拉拢生源，会借助社交平台，把虚假信息给发布出去，还会传递虚假的正面性评价。家长呢，基于这些错误的认知，签订合同之后，才发觉现实的服务跟承诺相较，相差得非常远。
宣称机构存在欺诈行为，这就需要去展现充足的证据，像宣传海报之类的，还有沟通记录呀，以及合同等等这些。这些方面的证据，都得在平常的时候就留意着去收集，不然一旦到了法庭之上，就会出现空口无凭的状况。欺诈这种情况会致使合同被撤销掉，不过合同撤销权是有着行使的既定期限的。
无办学许可证不一定无效
小天妈妈声称，培训机构欠缺办学许可证，所以协议应当是无效的。但法院经审理判定，该公司属于在工商登记的营利性法人，其提供的是心理咨询服务，并不在民办教育促进法的调整范围之内，故而协议是有效的。
如果按照司法解释来看的话，当经营性培训并不属于国家限制经营的范围之时，就算机构是没有办学许可证的情况，或者出现超范围经营的状况，然而法院也不会因为这样的情形就认定合同是无效的。家长们，可不能凭着这种想当然的想法去认定那个无证办学的合同当然就是无效的。
消费维权有三倍赔偿可能
缴纳了费用的学生家长的接受教育培训这种做法，是属于消费行为范畴的。要是培训机构出现了欺诈情况嘞，那么就能够依据消费者权益保护法规来主张三倍赔偿。然而关键之中的关键其实是能不能够提供足够充分的证据去证明这份欺诈行为呀。
司法实践期间，法院会针对合同约定情形、实际履行状况、双方真实意思等多方面因素进行综合考察从而做出判决。对于机构所提供的背景提升服务而言，就算其成果并不契合约定，然而学生自始至终都参与其中了，在此种情况下法院也会把实际涉及的劳动成本纳入考量范围之内。
理性选择避免纠纷
家长于挑选培训机构之际是需要维持理性的，切不可轻易相信包过、保录等这般的应允，此类条款自身乃是违背教育政策的，就算被写进合同里边也是不为法律所保护的，在签约之前务必要核查机构的经营范围以及服务资质。
洽谈合同之际，务必要明晰自身所具要求，将那合乎情理的期待书写进合同之中。针对于机构管理处于混乱无序、人员流动颇为巨大的这般情形，应当始终保持警觉之心。在进行款项支付之后，需要着重留意履约进程，一旦发觉问题，立即留存证据。
在为孩子挑选培训机构之际，你遭遇过什么样的坑呢？欢迎于评论区去分享你的经历，点赞并转发以使更多的家长能够看到这些教训。
