一张于隧道内变道所开具的罚单，由于两张照片并未直接拍到压线的瞬间，在网络上面引发了围绕“证据是否充分”的热烈讨论 ，这不但属于这位车友的个人困扰 ，更触动到了每一位驾驶员所关心的执法规范以及处罚合理性的疑难问题。
网友质疑处罚证据不充分
在网上被晒出自己经历的，是一位收到隧道内变道罚单的车友，其经历引发了不少人的共鸣。有网友在仔细研究了罚单所附的两张照片之后提出，按照道路交通安全违法行为图像取证技术规范来说，认定违反禁止标线指示，是需要有能清晰证明“违法行为特征”的画面的。
按照网友做出的分析来讲，当前所拥有的两张照片，仅仅是展示出车辆于不同车道行驶的最终结果，并没有直接拍摄到车辆压实线变道的那一刹那。如此一来就发生出一个问题：凭借结果去反向推断过程，并且把这个用作处罚的根据，在证据链方面是不是显得有一些不够严谨呢？
网友们作进一步举例，隧道内的路况存有复杂情形，像是有无虚线区域可供变道，又或者前方有无抛锚车辆、障碍物需紧急避让。于这些特殊状况下，若缺失完整的视频记录以及关键瞬间的照片，仅依靠两张位置变化的照片便认定为主观故意的违法行为，着实显得颇为牵强。
并非所有隧道都全线实线
调查中的记者发现，有个常被忽略的细节，不是所有隧道内交通标线都是全程实线。拿大家较熟悉的南京长江隧道来说，为提升通行效率，管理部门特意在靠近出口处约300米路段，把原本白实线改成了白虚线。
这表明，车辆于这个特定的虚线范围里是能够依据实际情形变道驶离的。要是不晓得这一状况，哪怕确实是在虚线范围内合规变道，驾驶员看到罚单时也会觉得莫名其妙，这愈发突显了处罚证据务必清晰、准确的重要意义。
然而，除去这些有着特殊设计的路段之外，隧道之内绝大多数的区域却依旧是严禁被跨越的实线情形。这便对驾驶员提出了要求，致使其对于自己常常行驶的路线需要拥有更为深入的了解状况，要清楚知道哪些路段能够进行变道操作，哪些路段则必须老老实实地依序排队实现通行行为。
隧道内变道的现实危险性
且不说处罚是不是合理，交警部门针对隧道内变道展开严格管理，它的出发点毫无疑问是出于对公共安全的考量。有一位处于一线执勤位置的交警讲，洞内的光线状况跟开阔路面有着很大方面的不同，驾驶员的眼睛为此得用时间去适应，视野自身受到了限制。
给定这种环境状况，要是随意进行变道操作，而处于后车位置的车辆常常很难拥有充足的反应时间运用，以此来应对处于前车位置车辆的突然切入之情况。鉴于隧道内部空间是相对处于封闭状态的，一旦出现剐蹭或者碰撞之类的状况，不但实施救援的难度很大，而且还极其容易引发一系列的连锁反应，进而造成更为严重的二次事故结果。
隧道里面一般是有速度限制要求的，车辆的行驶流原本规定要以均匀速度、按照秩序通过。要是随意去变更车道，就会把这种平衡状态给打破，进而使得其他车辆在没有意识的情况下降低速度或者进行避让，这样一来在不知不觉中就提高了整个路段出现拥堵情况的风险，甚至还有可能导致多辆车相互追尾。
光线与视角给取证带来挑战
抓拍违章于隧道内进行，技术层面确实存有一定客观困难。隧道内光线主要依赖人工照明，其亮度远远比不上室外，并且分布并不均匀。这就对抓拍设备的快门速度、感光度以及成像清晰度提出了极高要求。
于车辆高速行进期间，欲明晰抓拍到车轮碾压白色实线的刹那状态，其要求设备于极短时间里搞成精准对焦以及曝光操作。一旦设备性能没能十分强大，或者安装视角稍微存在偏差，所拍出的照片极有可能模糊且不清晰，没法当作有效证据。
所以，于实际情形里，好多隧道抓拍系统相对更多地依赖前后两处点位的卡口，借助对比车辆在这两点之间的位置变动，以此来判定车辆是否有变道行为。这般方式虽说能够锁定变道举动，然而的确没办法如同高速上的区间测速那般，给出一张具有决定性意义的、压线的特写照片。
提前规划是避免罚单的关键
这些驾驶员都被这位车友的经历提醒了，特别是在进入自己不熟悉的长隧道之前，提前规划一下行驶车道是非常关键很重要至极的。出发以前看一下导航，去了解一下隧道里面是不是有特殊的变道规则，或者隧道出口的走向，都能够帮你做出正确的判断。
进到隧道之后，最为安稳妥当的举措便是维持匀速、跟随着车辆行进，别为了贪图一时的畅快而去频繁地查看后视镜寻觅变道时机。普遍存在清晰指示牌以及地面标线于隧道内部，只要预先做好准备，根本没必要在其中冒险进行穿插。
要是切实碰到前方存在慢车，又或者有故障车辆占据道路，那也千万不要心急着强行变道。正确的做法是先适度降低车速，观察之后的车况，要是后方车辆距离特别近，那就闪灯示意，在确认了安全，并且地面标线许可的前提下，才能够变道。要是地面是实线，宁愿停车等候或者开启双闪，也绝对不要跨越。
期待执法既严格又让人信服
每位守法公民都期望着有法可依、执法必严，然而这个“严”字，它不但要体现在对违法行为的零容忍之中，而且更应当体现在执法过程的严谨以及证据的确凿无误之上，一张能够让人心服口服的罚单，其本身就是一次深刻的普法教育。
在广大车友这里，当面对这类罚单时，要是真对证据存有疑问，法律是给了申诉权利的。借由正规途径来表达自身诉求，这不但在维护个人权益，在一定程度上还推动着交通执法工作持续完善。
每一条处罚都得要能够经得起推敲，交通法规才可以真正树立起权威。我们所期望看到的是，在进行严格管理的同时，有关部门也能够持续优化取证技术，使得每一次处罚都清清楚楚，明明白白，让驾乘人员在接到罚单的时候，第一反应是对自身行为进行反思，而非对证据的合理性提出质疑。
于你驾车之际，有无接获那种令你觉着“稍带些冤屈”或者证据存有疑问的罚单呢？欢迎于评论区去分享你的经历，瞧瞧大家是怎样处置的，可别忘了点赞以作支持呀，好使更多车友得以看见并引此为鉴。
